¿Identidad lingüística o embate cultural?

por Antonela Scocco

antonelascocco@yahoo.com.ar

 

En noviembre se realizará el Tercer Congreso de la Lengua Española, su principal organizador es la Real Academia. A su vez, tendrá lugar el Primer Congreso de las Lenguas, a cargo de diversas instituciones. Dos propuestas cuya discusión de fondo es la identidad cultural.

Lo que Su Majestad dice

Entre el 17 y el 20 de noviembre se realizará en Rosario el Tercer Congreso Internacional de la Lengua Española. El tema principal a desarrollar será: Identidad lingüística y globalización. En la pagina oficial del Congreso en Internet, se afirma que “cada mes que transcurre, mueren dos idiomas en el mundo. El nuestro, compartido por unos 400 millones de personas, figura entre la media docena de lenguas cuya supervivencia parece asegurada. Sin embargo, sufre los embates del inglés, la globalización y las nuevas tecnologías, y lo amenazan la pereza y el empobrecimiento del uso cotidiano”. Estos aspectos serán los ejes principales de dicho evento. Los organizadores serán la Real Academia Española, el Instituto Cervantes y la Academia Argentina de Letras. Los contenidos que se tratarán serán definidos por el Comité Científico, integrado por las instituciones antes mencionadas y por representantes de todas las academias de letras de los países de habla hispana.

Ante lo dicho, surge la pregunta de cual será el poder de decisión de la Argentina respecto a los contenidos del congreso, María Larrese, de la oficina municipal de atención ciudadana, dice al respecto: “Quien decide los contenidos es el Comité Científico. Nosotros no somos los organizadores del congreso, sólo somos ciudad sede. Como Comité Rosario estamos ocupados en que todo salga lo mejor posible y que todo resulte bien, y participamos de las reuniones del Comité Ejecutivo, obviamente nuestra opinión la damos, pero no tenemos decisión. El Comité Rosario a orientado algunas decisiones, como por ejemplo que se invite a escritores rosarinos.” Los representantes de la literatura local en el Congreso serán Roberto Fontanarrosa, Angélica Gorodischer, y Jorge Riestra.

Aún no están definidos la totalidad de los ponentes en el Congreso, ya que aún resta la respuesta de los invitados a participar. Pero hay quienes ya han confirmado su presencia: el Premio Nobel de Literatura José Saramago, el mexicano Carlos Fuentes, el narrador y poeta uruguayo Mario Benedetti y los escritores argentinos Juan José Saer, Héctor Tizón y Ernesto Sábato. Este último, con los 93 años, será homenajeado por “su proyección universal y rica trayectoria” como lo manifestó el Presidente de la Real Academia Española, Víctor García de la Concha. Puesto que el escritor argentino ha recibido el Premio Cervantes, a este acto han sido invitados los ganadores de este premio.

Respecto al origen de los fondos que se destinan para los arreglos que se están produciendo en la ciudad con miras al Congreso, Larresse expresa: “Por ejemplo, lo que se está haciendo en El Círculo, la provincia se comprometió a buscar sponsors. Y el arreglo de la Avenida Circunvalación estaba previsto y, fuera o no el Congreso, había que hacerlo. Se aprovecha la oportunidad políticamente, en el sentido no partidario, ni tampoco de rédito político, sino (...) que hay una tensión puesta en Rosario, que hay un interés en que la ciudad esté en condiciones para hacerlo más rápido que sino estuviera esto”. Y a modo de conclusión asegura: “La realización del congreso en la ciudad es importante por dos razones. Una, por tratarse del tema que se trata: la lengua, que es una cuestión que nos atraviesa a todos, más allá de la posición que cada uno tenga de la Real Academia Española. Y además, que se realice acá nos da la oportunidad, no quiere decir que el resultado sea ese, de posicionar a la ciudad a nivel internacional”.”

 

Los verdaderos dueños de la lengua

Paralelo al Tercer Congreso Internacional de la Lengua Española se desarrollará en nuestra ciudad el Primer Congreso de laS LenguaS, cuya consigna es: Por el reconocimiento de una Iberoamérica pluricultural y multilingüe. Lo que los organizadores plantean es que “los únicos dueños de una lengua son los hablantes, que no necesitan de academias o instituciones que, apropiándose de la palabra, impongan las normas del correcto decir. La pluralidad lingüística y cultural, lejos de ser un enemigo a combatir, posibilita compartir y construir conocimientos”. Éste es uno de los objetivos de esto que surge como una especie de contracongreso. Rodolfo Hacher de la cátedra de “Etnolingüística”, de la Facultad de Humanidades y Artes, plantea que hace mucho tiempo que vienen haciendo congresos referente la pluralidad lingüística, pero “que ahora se ha armado un revuelo mayor porque coincide con el de la Real Academia Española”. Y aprovechando esto lo denominaron Congreso de laS lenguaS, “porque ese plural marca una diferencia ideológica”.

A esta iniciativa han adherido intelectuales de la talla de Eduardo Galeano, Adolfo Pérez Esquivel, Osvaldo Bayer, entre otros. La lista de los ponentes tampoco aquí se encuentra definida, pero, como muestra de la diversidad que presenta el evento han sido invitados el Ministro de Cultura de Cuba, Abel Pietro; maestros aborígenes de Canadá; representantes de los pueblos Vascos, Catalanes y Gallegos; el sociólogo norteamericano Noam Chomsky -quien debe confirmar se presencia-, entre otros.

Los ejes de discusión se relacionan con identidad, educación, derechos humanos, historia y sociedad, medios de comunicación, expresiones artísticas y políticas estatales. Quien lo desee podrá presentar una ponencia o sólo asistir, lo que se realizará gratuitamente. Hacher plantea las diferencias entre ambos congresos: “La idea es publicar los resultados del congreso y poder distribuirlos para que la gente los tenga. Porque otra diferencia es que el Congreso de la Real Academia ya hizo dos encuentros, uno en Zacatecas y el otro en Valladolid, y no hay ningún libro que haya salido como resultado, de las conclusiones que se hicieron en ese congreso: no hay nada importante que decir”. “Lo que se están definiendo allí -en el Congreso de la Lengua- son políticas editoriales, como se estandariza la lengua para que las únicas que puedan editar sean las editoriales españolas. Y por otro lado, se está ocultando una cumbre Iberoamérica de presidentes que no van a discutir si se usa una h o no. Y, por otro lado, la decisión del presidente Kirchner de invitar a Bush y no invitar a Fidel Castro”, concluye.

Por su parte, María Larrese hacía referencia a este congreso planteando que el cuestionamiento de las posiciones de la Real Academia Española, le parece “interesantísimo”. “Es importante para la ciudadanía porque hace que, durante un año, la gente esté atenta a la importancia de la lengua en nuestra vidas y cada uno lo trabajará de acuerdo al lugar donde está, a lo que ha visto, a su propia experiencia”, finaliza.

 

volver a Archivo

Archivo

 

2005

2006

 

 

. ¿Contradictorio, yo?

. Bayer: “En eso hay que perder el dinero y el tiempo”

 

 

Inicio . Noticias . Historia . Edición Papel . Archivo . Multimedia . Contacto

Alapalabra © Todos los derechos reservados